Co to jest Buchholz?
Buchholz [wym: buholc]to jeden z systemów rozstrzygania o końcowym wyniku między zawodnikami o tej samej liczbie punktów w turniejach rozgrywanych w systemie szwajcarskim. Obecnie najbardziej popularny.
Metoda tego systemu polega na zsumowaniu punktów przeciwników danego zawodnika, z którymi grał on podczas turnieju. Zawodnik, który grał z przeciwnikami, których suma punktów jest większa zostaje wyżej sklasyfikowany.
System ten uznaje, że zdobycz punktowa z przeciwnikami mającymi więcej punktów ma większą wartość.
Buchholz używany jest tylko w turniejach szwajcarskich. W turniejach kołowych dawałby taką sama wartość każdemu z zawodników o tej samej liczbie punktów.
Jakie są odmiany Buchholza?
Full Buchholz (pełny Buchholz)
Sumuje się punkty zdobyte przez wszystkich przeciwników.
Median Buchholz 1 (średni Buchholz 1)
Sumuje się punkty zdobyte przez przeciwników, z pominięciem przeciwników, którzy zdobyli największą i najmniejszą liczbę punktów (pomija się wartości skrajne) – najbardziej popularny.
Median Buchholz 2 (średni Buchholz 2)
Sumuje się punkty zdobyte przez przeciwników, z pominięciem dwóch przeciwników, którzy zdobyli największą liczbę punktów i dwóch przeciwników, którzy najmniejszą liczbę punktów.
Buchholz Cut 1 (Buchholz zredukowany 1)
Pomija się przeciwnika, który zdobył najmniejszą liczbę punktów.
Buchholz Cut 2 (Buchholz zredukowany 2)
Pomija się dwóch przeciwników, którzy zdobyli najmniejszą liczbę punktów.
Buchholz modyfikowany
Graczom z wynikiem mniejszym niż 50% sumuje się punkty przeciwników z pominięciem przeciwnika z największą liczba punktów.
Graczom z wynikiem większym niż 50% sumuje się punkty przeciwników z pominięciem przeciwnika z najmniejszą liczbą punktów.
Graczom z wynikiem 50% sumuje się punkty wszystkich przeciwników.
Suma Buchholz’ów
Sumuje się nie liczbę punktów przeciwników, ale ich wartości Buchholz.
Jakie są inne systemy klasyfikacji?
W przypadku równej liczby punktów stosuje się:
Bezpośredni pojedynek.
Jeśli miał miejsce bezpośredni pojedynek to wyżej zostaje sklasyfikowany zwycięzca. Przy większej liczbie zawodników z równą liczbą punktów stosuje się odpowiednia metodę (opis w przygotowaniu).
Liczba gier czarnymi
Ponieważ statystycznie czarne mają mniejszą szanse na zwycięstwo to przy równej liczba punktów wyżej sklasyfikowany zostaje gracz o większej liczbie partii w turnieju rozegranych czarnymi.
Liczba zwycięstw
Wyżej sklasyfikowany zostaje gracz o większej liczbie zwycięstw. Uznaje się wtedy, że zwycięstwo jest warte więcej niż dwa remisy.
Średni ranking przeciwników
Wyżej zostaje sklasyfikowany gracz którego przeciwnicy mają wyższy średni ranking. Może być brany pod uwagę ranking startowy przeciwników lub ranking uzyskany na turnieju. Warunkiem jest zgodność systemów rankingowych wszystkich gracz (należy bazować tylko na rankingu lokalnym albo tylko na rankingu FIDE)
System Sonneborna-Bergera
Sumuje się liczbę punktów przeciwników, z którymi zawodnik wygrał i połowę punktów przeciwników z którymi zawodnik zremisował. Stosowany w turniejach kołowych.
System Koya
Porównuje się liczbę punktów uzyskanych z przeciwnikami, którzy uzyskali 50% lub więcej punktów w turnieju. Wyżej zostaje sklasyfikowany zawodnik, który z takimi przeciwnikami zdobył więcej punktów.
Progres
Metoda polegająca na sumowaniu punktów zawodnika po każdej rundzie. Np: Zawodnik po pierwszej rundzie ma 1 punkt, po drugiej 2 (wygrał ponownie), po trzeciej wciąż 2 (przegrał), po czwartej 2,5 (remis w tej rundzie), po piątej 3,5 (wygrana). Progres = 1 + 2 + 2 + 2,5 + 3,5 = 16.
Uzasadnieniem dla tego systemu jest to, że gracz, który zdobył dobry wynik na początku turnieju, najprawdopodobniej zmierzył się z trudniejszymi przeciwnikami w późniejszych rundach – dlatego powinien być faworyzowany względem gracza, który zagrał słabo na starcie, zanim następnie zdobył punkty przeciwko słabszym przeciwnikom
Niegdyś popularna metoda przy kojarzeniu “na kartkach” Obecnie w dobie programów do kojarzeń wypierana przez Buchholza.
Metoda progresji zredukowana (z odrzucaniem) – jak w metodzie progresji, ale bez uwzględniania uzyskanego wyniku w pierwszej rundzie lub kilku pierwszych rundach
Dogrywka
Proponowana przez FIDE jako najlepsza z możliwości ale rzadko stosowana z uwagi na trudności organizacyjne.
Jaki system jest najlepszy?
Każdy z systemów ma swoje plusy i minusy. FIDE proponuje:
Turnieje indywidualne kołowe:
Bezpośredni pojedynek
Większa liczba zwycięstw
Sonneborn-Berger
Koya
Turnieje indywidualne szwajcarskie:
Bezpośredni pojedynek
Większa liczba zwycięstw
Większa liczba partii grana czarnymi
(Średni ranking przeciwników)
Buchholz zredukowany
Buchholz pełny
Sonneborn-Berger
Jakie systemy są najbardziej popularne?
MISTRZOSTWA EUROPY W SZACHACH BŁYSKAWICZNYCH
Bezpośredni pojedynek, Buchholz Zredukowany, Buchholz, Liczba zwycięstw, Liczba partii czarnymi.
Turniej ZEFIR RAPID
Średni Buchholz, Buchholz, Liczba zwycięstw, Progres
Turniej RACIBÓRZ OPEN
Średni Buchholz, Buchholz
CAPABLANCA Chess Cafe
Bezpośredni pojedynek, Sonneborn-Berger, dogrywka
Jak oznaczone są poszczególne systemy w serwisach turniejowych?
[supsystic-tables id=14]Więcej informacji o systemach rozstrzygania:
http://www.fide.com/component/handbook/?id=187&view=article
https://en.wikipedia.org/wiki/Buchholz_system
https://en.wikipedia.org/wiki/Tie-breaking_in_Swiss-system_tournaments
http://www.swissperfect.com/tiebreak.htm