BUCHHOLZ I INNE SYSTEMY KLASYFIKACJI

BUCHHOLZ I INNE SYSTEMY KLASYFIKACJI

Co to jest Buchholz?

Buchholz [wym: buholc]to jeden z systemów rozstrzygania o końcowym wyniku między zawodnikami o tej samej liczbie punktów w turniejach rozgrywanych w systemie szwajcarskim. Obecnie najbardziej popularny.

Metoda tego systemu polega na zsumowaniu punktów przeciwników danego zawodnika, z którymi grał on podczas turnieju. Zawodnik, który grał z przeciwnikami, których suma punktów jest większa zostaje wyżej sklasyfikowany.

System ten uznaje, że zdobycz punktowa z przeciwnikami mającymi więcej punktów ma większą wartość.

Buchholz używany jest tylko w turniejach szwajcarskich. W turniejach kołowych dawałby taką sama wartość każdemu z zawodników o tej samej liczbie punktów.

Jakie są odmiany Buchholza?

Full Buchholz (pełny Buchholz)

Sumuje się punkty zdobyte przez wszystkich przeciwników.

Median Buchholz 1 (średni Buchholz 1)

Sumuje się punkty zdobyte przez przeciwników, z pominięciem przeciwników, którzy zdobyli największą i najmniejszą liczbę punktów (pomija się wartości skrajne) – najbardziej popularny.

Median Buchholz 2 (średni Buchholz 2)

Sumuje się punkty zdobyte przez przeciwników, z pominięciem dwóch przeciwników, którzy zdobyli największą liczbę punktów i dwóch przeciwników, którzy najmniejszą liczbę punktów.

Buchholz Cut 1 (Buchholz zredukowany 1)

Pomija się przeciwnika, który zdobył najmniejszą liczbę punktów.

Buchholz Cut 2 (Buchholz zredukowany 2)

Pomija się dwóch przeciwników, którzy zdobyli najmniejszą liczbę punktów.

Buchholz modyfikowany

Graczom z wynikiem mniejszym niż 50% sumuje się punkty przeciwników z pominięciem przeciwnika z największą liczba punktów.

Graczom z wynikiem większym niż 50% sumuje się punkty przeciwników z pominięciem przeciwnika z najmniejszą liczbą punktów.

Graczom z wynikiem 50% sumuje się punkty wszystkich przeciwników.

Suma Buchholz’ów

Sumuje się nie liczbę punktów przeciwników, ale ich wartości Buchholz.

Jakie są inne systemy klasyfikacji?

W przypadku równej liczby punktów stosuje się:

Bezpośredni pojedynek.

Jeśli miał miejsce bezpośredni pojedynek to wyżej zostaje sklasyfikowany zwycięzca. Przy większej liczbie zawodników z równą liczbą punktów stosuje się odpowiednia metodę (opis w przygotowaniu).

Liczba gier czarnymi

Ponieważ statystycznie czarne mają mniejszą szanse na zwycięstwo to przy równej liczba punktów wyżej sklasyfikowany zostaje gracz o większej liczbie partii w turnieju rozegranych czarnymi.

Liczba zwycięstw

Wyżej sklasyfikowany zostaje gracz o większej liczbie zwycięstw. Uznaje się wtedy, że zwycięstwo jest warte więcej niż dwa remisy.

Średni ranking przeciwników

Wyżej zostaje sklasyfikowany gracz którego przeciwnicy mają wyższy średni ranking. Może być brany pod uwagę ranking startowy przeciwników lub ranking uzyskany na turnieju. Warunkiem jest zgodność systemów rankingowych wszystkich gracz (należy bazować tylko na rankingu lokalnym albo tylko na rankingu FIDE)

System Sonneborna-Bergera

Sumuje się liczbę punktów przeciwników, z którymi zawodnik wygrał i połowę punktów przeciwników z którymi zawodnik zremisował. Stosowany w turniejach kołowych.

System Koya

Porównuje się liczbę punktów uzyskanych z przeciwnikami, którzy uzyskali 50% lub więcej punktów w turnieju. Wyżej zostaje sklasyfikowany zawodnik, który z takimi przeciwnikami zdobył więcej punktów.

Progres

Metoda polegająca na sumowaniu punktów zawodnika po każdej rundzie. Np: Zawodnik po pierwszej rundzie ma 1 punkt, po drugiej 2 (wygrał ponownie), po trzeciej wciąż 2 (przegrał), po czwartej 2,5 (remis w tej rundzie), po piątej 3,5 (wygrana). Progres = 1 + 2 + 2 + 2,5 + 3,5 = 16.

Uzasadnieniem dla tego systemu jest to, że gracz, który zdobył dobry wynik na początku turnieju, najprawdopodobniej zmierzył się z trudniejszymi przeciwnikami w późniejszych rundach – dlatego powinien być faworyzowany względem gracza, który zagrał słabo na starcie, zanim następnie zdobył punkty przeciwko słabszym przeciwnikom

Niegdyś popularna metoda przy kojarzeniu “na kartkach” Obecnie w dobie programów do kojarzeń wypierana przez Buchholza.

Metoda progresji zredukowana (z odrzucaniem) – jak w metodzie progresji, ale bez uwzględniania uzyskanego wyniku w pierwszej rundzie lub kilku pierwszych rundach

Dogrywka

Proponowana przez FIDE jako najlepsza z możliwości ale rzadko stosowana z uwagi na trudności organizacyjne.

Jaki system jest najlepszy?

Każdy z systemów ma swoje plusy i minusy. FIDE proponuje:

Turnieje indywidualne kołowe:

Bezpośredni pojedynek

Większa liczba zwycięstw

Sonneborn-Berger

Koya

Turnieje indywidualne szwajcarskie:

Bezpośredni pojedynek

Większa liczba zwycięstw

Większa liczba partii grana czarnymi

(Średni ranking przeciwników)

Buchholz zredukowany

Buchholz pełny

Sonneborn-Berger

Jakie systemy są najbardziej popularne?

MISTRZOSTWA EUROPY W SZACHACH BŁYSKAWICZNYCH

Bezpośredni pojedynek, Buchholz Zredukowany, Buchholz, Liczba zwycięstw, Liczba partii czarnymi.

Turniej ZEFIR RAPID

Średni Buchholz, Buchholz, Liczba zwycięstw, Progres

Turniej RACIBÓRZ OPEN

Średni Buchholz, Buchholz

CAPABLANCA Chess Cafe

Bezpośredni pojedynek, Sonneborn-Berger, dogrywka

Jak oznaczone są poszczególne systemy w serwisach turniejowych?

Więcej informacji o systemach rozstrzygania:

http://www.fide.com/component/handbook/?id=187&view=article

https://en.wikipedia.org/wiki/Buchholz_system

https://en.wikipedia.org/wiki/Tie-breaking_in_Swiss-system_tournaments

http://www.swissperfect.com/tiebreak.htm